Всем добрый день!
Программа понравилась глобальностью задуманных возможностей, естественно, пока не реализованных...
Делал нечто подобное давно на MS Access, но потом забросил (то не хватало времени, то идей как лучше это все организовать (структуру).
Вот по прошествию лет уже настал вопрос как-то добивать это дело в компе, особенно из-за разной мелочевки типа SMD компонентов.
Акцесс подкупал своими формами, возможностью запросов по БД и даже отчетами- распечатать тупо где что лежит хотя бы по чипам.
Вопрос видимо больше к автору, т.к. особо пока здесь и пользователй то не видно )
- ну во-первых, хочется начинать пользоваться, но беспокоит что потом делать, если у Вас найдется время на глобальные общесистемные справочники по микросхемам. Их пока нет, но они и интересуют меня в большей степени. Сделал 5 боксов по 70 коробков наконец-то и 1 из них пробил в свою прогу, ну это не беда перебить. Что делать со своими классами м/сх потом я не придумаю. Вроде бы и задумка у Вас не плохая, но любое отступление от задуманной автором структуры потом обернется просто ступором каким-то. И разработчика понять можно- нельзя объять необъятное и сразу "выкатить" в продакшен готовую как конфетку базу, в которую останется только пробить "Наличие" и "Места хранения". Если найдете, что сказать- плиз, развейте мои сомнения...
-второй вопрос собственно, по существу. Как лучше поступить с кодом SMD (т.н. SMD mark code)? Сделать как параметр компонента? Как потом его искать? Попробовал ради интереса параметрический поиск- что-то не впечатлил на моем i7 W7-x64 c 32Г RAM. Я так понимаю- база на фаерберд сделана и ищет в 1 поток, память не использует совсем (возможен ли тюнинг на конкретной машине хотя бы). Или все таки лучше вбить SMD в наименование компонента? Тут ведь еще какое дело (у многи я думаю та же беда)- есть куча распаянных SMD россыпью, как их в базу вбить потолковее, чтобы потом на досуге хотя бы понять что оно есть по аналогам, по корпусу хотя бы. И потом просто подредактировать описание. Т.к. сразу полность вбить его ну нереально, нет на это просто времени и терпения (идентифицировать). Хотя бы в 1 коробок периодически докладывать мол, 1A SOT-23 вот сюда этот транзистор, а потом разберемся с ним... Иначе никак эту мелочь не разобрать. Да и не задвоить бы как-то хотелось бы.
Вот как то так пока. Наверняка у большинства ремонтников именно эти 2 вопроса и актуальны, когда они мечтают в базу все "закатить": 1- распихать хоть как то известное (в основном м/сх, транзисторы мелкие, диоды), может даже схожие в 1 коробок, место не резиновое; 2-как систематизировать неизвестное, вбить его, хоть что есть сохранить для поиска. А то лежит вал деталюх и пользоваться ими нельзя, т.к. все перебирать постоянно руки опускаются. И дело даже не в работе с базой, ее каждый сам решит как делать- а именно в концепции. Никто видимо не станет начинать базу пока не будет хотя бы видения как с нее потом получить помощь. Автору и карты в руки.
А так очень все понравилось в плане готового справочника. Но насколько мне известно, нет ни одного проекта по сей день живого и всеобъятного (побросали), для сравнения. Оно и не реально станет со временем. Где именно хотите планку проекта поставить?
Напишите что думаете, извиняюсь, если утомил )
С уважением, Сергей.